EcOfGeRi a écrit:Oui, il s'agit de la fréquence des uvb que tu sites là, donc forcément...ils y sont tous dedans

Merci à vous pour vos réponses, c'est très clair.
Nouvelle question néanmoins, on recommande dans la pluspart des cas pour nos jeunes caméléons un indice uvb allant de 5% à 8%. Je pense aux lampes à économie d'énergie 8% (26W max) qui dès lors ne seraient plus efficaces que comme un tube fluo 5% de 40W...A moins que la longueur de l'ampoule (du tube) ne joue. La moyenne des tubes fluo de chez repti glo est de 0.33 W par centimètre . Peut-être les lampes compactes couvrent t'elles moins de place mais délivrent une quantité tout ausi importante d'uvb? Ce qui semble logique. Ensuite, on peut calculer la quantité brute d'uv émit par exemple dans chaque cage d'une batterie alimentée par un tube 120cm...(d'ailleurs y a t'il une mesure de référence autre qu'un indice ou watt consacré aux Uv ?)
Merci d'avance

Effectivement, une éco concentre plus les uvb, c'est normale, elle a une lg de tubes plus petite qu'un néon de puissance égale.
donc meme puissance réparti sur une lg de tube plus courte.
par contre un néon à l'avantage de répartir de maniere + - équivalente les uvb sur toute sa LG
Concernant la mesure de la quantité d'uv délivré par tel ou tel source, la seul mesure ( cartésienne ) et le microWatt/cm2 ou m2
Les " indicemetre" ne délivre qu'un indice en rapport avec la quantité d'uv perçu (microW/cm2) mais pas de valeur précise.
on a tendance à dire qu'une journée ensoleillé équivaut à 500MicroW/cm2.
Voilà